«l'oeuvre de faulkner nous apparaît avant tout comme organique et réflexif :organique : malgré les apparences imposantes du monument, nul oeuvre n'est moins préconçu que celui-ci, du moins au principe. une fois plongées profondément ses racines, planté le décor et campés la plupart des personnages, l'oeuvre croît par poussées et rejets, greffes et reprises, explorations successives et réorientations. [...] mais cette croissance est contrôlée et on y discerne vite une ligne directrice. s'il nous fallait à tout prix exprimer la figure que dessine cet oeuvre qui constamment se cherche et revient sur lui-même pour s'élever à nouveau, c'est celle de la spirale que nous choisirions. [...] réflexif, aussi : il y a chez faulkner, à un haut degré d'acuité, une conscience quasi-mallarméenne de l'oeuvre. d'une façon ou d'une autre, chaque livre dit qu'il est un acte délibéré constituant une étape dans le déroulement d'un drame qui a nom l'oeuvre même. à cet égard, aucun roman n'est plus révélateur que tandis que j'agonise.» michel gresset.